#roi loth
Explore tagged Tumblr posts
nvminnd · 4 months ago
Text
Imaginez GueniĂšvre et Loth bitcher sur leur belle famille de Tintagel.
(oui je viens de capter qu'ils ont tous les deux la mĂȘme belle famille et comme c'est un de mes BrOTP j'ai soudain eu une ✚vision✚)
7 notes · View notes
gifsdefrance · 2 years ago
Photo
Tumblr media
67 notes · View notes
diesiraekaa · 11 months ago
Text
Tumblr media
◌ La citation du lundi ◌
11 notes · View notes
rarougrougrou · 2 years ago
Text
Mon chef d'orchestre c'est une réincarnation du roi Loth et jvais vous le prouver avec ces citations que j'ai récolté tout au long de l'année
"C'est pas faux" (un grand classique)
"Je suis tout seul, entouré de nuls, cerné par des incapables"
"Ce que j'entends c'est zero. Ce que vous faites c'est zéro. Vous ETES des zéros. C'est affligeant. Je crois que j'ai jamais été autant confronté à ce niveau de médiocrité"
"Vous ĂȘtes des vieux. Des ptits vieux et des ptites vieilles, et je suis le directeur de la maison de retraite"
"Non de Dieu c'est si laid, si mauvais, y'a des jours quand je vois vos tĂȘtes je me demande si j'ai toujours envie de participer Ă  quoi que ce soit avec vous Ă  cĂŽtĂ©"
"Vous vous ĂȘtes pas nĂ© avec un metromone dans le ventre pour sĂ»r"
"Franchement regardez vous, ecoutez vous... vous vous contentez de broutilles et pensez que vous venez de gagner un premier prix de solfĂšge"
"Cessez donc de me tirer cette tĂȘte de benet et remuez vous un peu les miches pour travailler vos traits"
6 notes · View notes
rarougrougrou · 2 years ago
Link
Tumblr media
Entendez moi rien ne pouvait me rendre plus heureux
ENTENDEZ MOI
vous vous ĂȘtes dĂ©jĂ  demandĂ© ce que vous seriez si vous aviez Ă©tĂ© un personnage de kaamelott ? voilĂ . vous avez la rĂ©ponse.
(oui il y a une coquille à la description du quiz mais j’arrive pas à la modifier, faites comme si vous aviez rien vu)
142 notes · View notes
a33-nas · 2 years ago
Text
2 notes · View notes
christophe76460 · 17 days ago
Text
Tumblr media
LA BONTÉ DE DIEU ET SA SÉVÉRITÉ, LA GRÂCE DE DIEU ET SA JUSTICE.
- Gabriel TAMINI -
---------
AMOS 7: 1-9 (PDV)
â˜đŸœ1-3《 Voici ce que le Seigneur Dieu m’a fait voir : il Ă©tait en train de former des criquets. C’était au moment oĂč l’herbe, coupĂ©e une premiĂšre fois pour le roi, recommençait Ă  pousser. Et quand les criquets finissaient de manger toute l’herbe du pays, j’ai dit : «Seigneur Dieu, je t’en prie, pardonne Ă  ton peuple ! Sinon, qu’est-ce qu’il va devenir ? Il est si petit !» Alors le Seigneur a changĂ© d’avis. Il a dit : «CELA N’ARRIVERA PAS.»
â˜đŸœ4-6 > Voici encore ce que le Seigneur Dieu m’a fait voir : il faisait appel au feu pour accomplir un jugement. La chaleur sĂ©chait l’eau qui est sous la terre et elle brĂ»lait le pays d’IsraĂ«l. Alors j’ai dit : «Seigneur Dieu, je t’en prie, arrĂȘte. Sinon, qu’est-ce que ton peuple va devenir ? Il est si petit !» Et le Seigneur a changĂ© d’avis. Il a dit : «CELA N’ARRIVERA PAS NON PLUS.»
â˜đŸœ7-9 > Voici ce que le Seigneur m’a fait voir ensuite : il Ă©tait debout prĂšs d’un mur et il tenait Ă  la main un fil Ă  plomb. Le Seigneur m’a demandĂ© : «Amos, qu’est-ce que tu vois ?» J’ai rĂ©pondu : «Un fil Ă  plomb.» Le Seigneur a continuĂ© : «Je constate ceci : mon peuple est comme un mur qui n’est pas droit. MAINTENANT, JE NE LUI PARDONNERAI PLUS. Je DÉTRUIRAI les lieux sacrĂ©s des gens de la famille d’Isaac, je DÉMOLIRAI les lieux saints d’IsraĂ«l, je ferai la GUERRE Ă  la famille royale de JĂ©roboam.》
-----
Face à la rébellion des humains Dieu observe souvent un temps de patience avant d'entrer en jugement avec l'Homme ; c'est ce que révÚlent ces visions reçues par son serviteur Amos. Si donc le Seigneur observe un temps de patience il ne faut pas perdre de vue qu'il se réserve aussi un temps irrévocable de manifestation de sa colÚre contre les rebelles ; et il a fait consigner cela par son prophÚte pour SERVIR D'INSTRUCTION à toutes les générations de croyants, dont la nÎtre.
đŸŒčDans le temps de sa patience le Seigneur annonce des jugements rien que pour inciter les pĂ©cheurs Ă  la repentance, parce que son but n'est pas de dĂ©truire le mĂ©chant mais de le sauver s'il se repent (Ez.33:11). C'est un temps de grĂące au cours duquel il est sensible Ă  la priĂšre de supplication du juste en faveur de la dĂ©livrance des Ă©garĂ©s. On voit dans notre texte que par DEUX FOIS SUR TROIS le prophĂšte a pu faire inflĂ©chir Dieu par ses supplications en faveur d'IsraĂ«l.
đŸ’„Mais en fin de compte arrivera inexorablement l'ARRÊT DU JUGEMENT DIVIN Ă  l'encontre de ceux qui n'auront pas su utiliser Ă  bon escient ce long temps de patience du crĂ©ateur. Le fil Ă  plomb dans la main de l'Éternel, qui sert de niveau pour mesurer la rectitude d'une construction, indique que le pĂ©chĂ© est arrivĂ© Ă  son comble aux yeux de Dieu qui voit tout. À ce point l'ArrĂȘt de son jugement sera pris et pleinement exĂ©cutĂ©. C'est pourquoi l'apĂŽtre Paul nous prĂ©vient de toujours considĂ©rer Ă  la fois la BONTÉ de Dieu qu'exprime sa patience liĂ©e Ă  sa grĂące, et sa SÉVÉRITÉ quand il se lĂšve pour chĂątier les rebelles (Ro.11:22). Car, ne l'oublions pas, notre Dieu est aussi un FEU DÉVORANT (HĂ©.12:29).
📣Les gĂ©nĂ©rations de NoĂ© et de Loth ont connu leur temps de patience oĂč Dieu les a averties par ses Messagers et a mĂȘme suscitĂ© des intercesseurs fidĂšles pour les soutenir. Mais elles ont finalement subi le jugement divin qui extermina tous les rebelles aprĂšs que les justes avaient Ă©tĂ© extirpĂ©s et mis Ă  l'abri. Ces deux gĂ©nĂ©rations sont un repĂšre prophĂ©tique pour les temps de la fin selon JĂ©sus (Luc 17:26-30).
Alors prenons au plus grand sĂ©rieux les avertissements prophĂ©tiques de notre temps et PRÉPARONS-NOUS CONVENABLEMENT afin d'ĂȘtre dĂ©livrĂ©s de l'heure du jugement qui s'en vient trĂšs bientĂŽt.
----
ROMAINS 11:22
《 ConsidĂšre donc la bontĂ© et la sĂ©vĂ©ritĂ© de Dieu: sĂ©vĂ©ritĂ© envers ceux qui sont tombĂ©s et bontĂ© envers toi, si tu demeures dans sa bontĂ©; AUTREMENT, TOI AUSSI TU SERAS RETRANCHÉ. 》
0 notes
renoxvated · 9 months ago
Text
ooc: i would gnaw an arm off to have a mr. house for roy, let me have my trashy loyal dog man love his boss (we can give him a synth body or smthn IDK but the technology is thereeeee) i have so many ideas and so much muse.
like roy is the personification of everything weird, crude and wonderful about the mojave, he's vegas come to life for better or worse and i just think it's so funny that he'd be everything mr. house lothes and loves about the city. a man obsessed with vegas getting stuck with a man who is in fact vegas itself and it's inadvertent protector. roy who by all means shouldn't have this weight placed on him, this heavy burden to protect and save so many people-- it's not as if house wants him to do that much anyway in fact he'd prefer he'd just LISTEN to him, but he does it because as much as he doesn't believe in lady luck the mojave and it's people need him to keep taking a beating for them.
he always comes back to the lucky 38 though back to his boss, back to their home. he always makes sure to do what's asked of him, to always see things through-- so even if house wanted to object what more could he say? roy is the only man who's ever gotten him results and he still can't compute the calculations on how fortune favors him even when he come back a bloody mess, even when he comes back missing an arm and holding a snowglobe for him of ALL things. anyway i need my crumbs of courier/house because it's such an interesting pair dynamic.
0 notes
nvminnd · 2 years ago
Text
Hercule ça collerait bien, entre le perso principal Ă©lu des dieux qui ne sait rien de son passĂ© et les complot de l'antagoniste pour renverser l'ordre Ă©tabli, y'a moyen de faire quelque chose đŸ€·â€â™€ïž
un truc que j'adorerais lire / Ă©crire, ce serait une sĂ©rie de fics qui seraient toutes faites Ă  partir de films disney/dreamworks de notre enfance comme le modĂšle de la rançon de la discorde, pas cohĂ©rent / dans le mĂȘme univers que ça, mais juste sur le mĂȘme modĂšle de : voler un plot d'un film disney et l'adapter aux persos et aux situations de kaamelott. gueniĂšvre qui doit se faire passer pour un homme pour aller Ă  la guerre et c'est comme ça qu'elle et arthur se rencontrent. arthur qui prend la tĂȘte du peuple breton pour mettre fin Ă  l'exploitation capitaliste d'un autre peuple qui les domine (dĂ©jĂ  le plot de la saison 6). je sais pas, plein de trucs comme ça
15 notes · View notes
shalomelohim · 1 year ago
Text
La Parachah Vayyera (Il se montra)
Pensée 
“Et il arriva, aprĂšs ces choses, qu’Élohim Ă©prouva Avraham, et lui dit, Avraham ! Et il dit, Me voici. Et Élohim dit, Prends ton fils, ton unique, celui que tu aimes, Yitshaq, et va-t’en au pays de Moryah, et lĂ  offre-le en holocauste, sur une des montagnes que je te dirai.” (GenĂšse 22:1-2)
Avraham avait tout quittĂ© pour s’abandonner Ă  cet Élohim Ă  qui il voulait faire confiance.
Mais voici qu’Élohim Ă©prouva Avraham, de façon peu banale !
Avraham qui avait tout donnĂ© devait encore donner ce qu’il avait reçu par promesse : son fils unique, Yitshaq ! Épreuve extrĂȘme pour cet homme qui avait dĂ©jĂ  reçu de MĂ©lkiy-TsĂ©deq une transmission de sacerdoce

Cela ne suffisait-il pas pour assurer le dessein ? A priori non.
Avraham devait rencontrer son Élohim sur le chemin du « fils unique » pour partager le sentiment ultime de la misĂ©ricorde et de la justice.
“au terme de laquelle nous devons parvenir, tous ensemble, Ă  ne faire plus qu’un dans la foi et la connaissance du Fils d’Élohim, et Ă  constituer cet homme parfait, dans la force de l’ñge, qui rĂ©alise la plĂ©nitude du Messie.” (EphĂ©siens 4:13)
Tumblr media
Lectures  Parachah : Béreshiyth / GenÚse 18:1 à 22 fin Haftarah : Mélakhiym B / II Rois 4:1-37 Bérith Hadachah : Yohanan / Jean 11:1-46
Rappel  Les commentaires ne sont pas des Ă©tudes, mais des pensĂ©es que la lecture de la parachah nous inspire et nous permet, sur une annĂ©e, de relier les textes de la Torah et des ProphĂštes aux textes de la BĂ©riyth haHadachah, de l’Alliance renouvelĂ©e en Yahshua.
RĂ©sumĂ© de la parachah  Parachah trĂšs riche tant en Ă©vĂšnements qu’en implications prophĂ©tiques.
AprĂšs l’épisode de l’alliance qui vit le changement du nom d’Abram (Avram) en Abraham (Avraham), Élohim donne la circoncision de la chair comme signe d’alliance pour tous les mĂąles issus ou appartenant au clan d’Avraham.
Ce dernier est convalescent et au seuil de sa tente Ă  Mamré quand trois hommes lui apparaissent. Il leur offre avec empressement l’hospitalitĂ©. Ils sont les missionnĂ©s de YHWH. L’un d’eux annonce la naissance prochaine de l’enfant de la promesse, Isaac (Yitshaq).  Les deux autres iront vers Sodome et Gomorrhe pour y appliquer le jugement de destruction, malgrĂ© l’intercession d’Avraham en faveur des possibles justes : Loth, le neveu d’Avraham est prĂ©servĂ© de la mort ainsi que ses deux filles.
De leur inceste naĂźtra les peuples des ammonites et des moabites.
A GuĂ©rar comme en Égypte avec Pharaon, Avraham prĂ©sente Sarah comme sa soeur Ă  AvimĂ©lekh. Plus tard des problĂšmes de puits seront Ă  l’origine d’un serment entre Avraham et AvimĂ©lekh, ce qui entĂ©rinera l’appellation de la localitĂ© de BĂ©er ShĂ©va.  La naissance de Yitshaq et l’antagonisme entre Sarah et sa servante Agar seront les Ă©lĂ©ments qui aboutiront Ă  une bĂ©nĂ©diction particuliĂšre pour IsmaĂ«l (IshmaĂ«l), ancĂȘtre des peuples arabes.
Cette parachah s’achĂšve sur la cĂ©lĂšbre scĂšne de la ligature d’Yitshaq, sur le mont Moriyah.
Prologue
La Parachah Vayyera met en Ă©vidence la dimension planĂ©taire prophĂ©tique du personnage d’Avraham pĂšre d’une multitude.
Par son obĂ©issance Ă  la volontĂ© de son Élohim, les plus riches bĂ©nĂ©dictions lui seront promises :
« Je multiplierai ta semence comme les étoiles des ciels, comme le sable sur la lÚvre de la mer : ta semence héritera la porte de ses ennemis, toutes les nations de la terre se bénissent en ta semence par suite de ce que tu as entendu ma voix » (GenÚse 22:17-18)
A quatre mille ans de distance nous constatons la vérité de cette promesse : à ce jour, trois grands courants de pensées religieuses :
JudaĂŻsme,
Christianisme,
Islamisme,
se réclament, toute crédibilité gardée, de leurs adhésions au « pÚre de la foi » Avraham.
Soit une multitude de plus de trois milliards d’individus, ce qui reprĂ©sente prĂšs de la moitiĂ© de l’humanitĂ©.
La Parachah Vayyera met Ă©galement en Ă©vidence la haute dimension prophĂ©tique spirituelle d’Avraham, depuis la « montĂ©e » au sacrifice du « fils » Yitshaq, en passant par la rĂ©vĂ©lation que sa descendance souffrirait l’esclavage mais en serait libĂ©rĂ©e, jusqu’à la « vision » du jour du Mashiah ainsi que le proclame l’AdĂŽn Yahshua :
« Avraham a vu mon jour et il s’en est rĂ©joui. »
Avraham apparaĂźt bien comme Ă©tant la genĂšse, l’initialisation de la rĂ©vĂ©lation prophĂ©tique qui se transmettra chez les prophĂštes hĂ©breux, prophĂštes d’IsraĂ«l.
Nous dirons encore que les « actes » d’Avraham, voire de Loth, actes soumis Ă  la volontĂ© de YHWH rĂ©vĂšlent que le principe de la mort est vaincu par la force de la vie, mĂȘme dans les circonstances oĂč Ă  vue humaine il n’y a plus que dĂ©sespĂ©rance.
Actes qui dans la Parachah Vayyera sont marqués par deux fois par le partage au repas des matsoth (pains sans levain).
À « trois », mais pas trinitĂ©
« Et YHWH lui apparut auprĂšs des chĂȘnes de MamrĂ© ; et il Ă©tait assis Ă  l’entrĂ©e de la tente, pendant la chaleur du jour. Et il leva les yeux et regarda ; et voici, trois hommes se tenaient prĂšs de lui ; et quand il les vit, il courut de l’entrĂ©e de la tente Ă  leur rencontre, et se prosterna en terre. » (GenĂšse 18:1-2)
L’épisode de la visite de MamrĂ© est, par analogie numĂ©rique, repris parmi les arguments attestant du dogme trinitaire : le chiffre « 3 » ne serait alors, et sans autre justification, que la projection du « trois en un ».
Cette allĂ©gation se conforte d’une autre figure similaire d’apparition du monde cĂ©leste en trois personnages, lors de l’épisode dit de la « transfiguration » oĂč Yahshua apparait en compagnie d’Éliyahou (Élie) et de MoshĂ©h dans une nuĂ©e !
« Et aprĂšs six jours, Yahshua prend avec lui Shimon-Pierre, et Yaaqov, et Yohanan son frĂšre, et les mĂšne Ă  l’écart sur une haute montagne. Et il fut transfigurĂ© devant eux ; et son visage resplendit comme le soleil, et ses vĂȘtements devinrent blancs comme la lumiĂšre. Et voici, MoshĂ©h et Eliyahou leur apparurent, parlant avec lui. » (Matthieu 17:1-3)
À la rencontre bien concrĂšte d’Avraham avec les trois hommes, qui mangĂšrent avec lui, nous pouvons mettre en parallĂšle et par analogie la « vision » d’une rĂ©alitĂ© cĂ©leste de Yahshua accompagnĂ© de deux serviteurs d’exception. 
Une vision comme peuvent en recevoir les serviteurs d’Élohim, dans leur service de prophùte lorsqu’ils sont sous l’action particuliùre du Souffle (Rouah haqodesh).
Quelles sont les relations entre ces deux évÚnements qui mettent en scÚne trois personnages ? Certes, le chiffre 3 est déterminant de la marque du Fils, les exemples ne manquent pas : ne serait-ce que 3 jours et 3 nuits.
Au-delà de ce sceau que percevons-nous ? Un personnage principal, qui annonce une bonne nouvelle : Le Messager de YHWH, Le Messager de la promesse qui annonce que Sarah aura un fils ! Il s’appellera Yitshaq.
Nous savons ce qu’il en adviendra, car la promesse se manifestera en Yahshua.
Dans la nuée lors de la « transfiguration » sur la haute montagne une voix se fit entendre aux disciples :
« Et il y eut une voix venant de la nuée, disant : Celui-ci est mon Fils bien-aimé, écoutez-le. » (Luc 9:35)
L’ordre « écoutez-le » signifie notamment : le Messager principal, c’est Lui ! 
Il est celui qui porte la Parole, qui de plus est la Parole par excellence ; Celui qui parle pour que la chose promise soit !
Qui sont les « accompagnants » ? Les deux de MamrĂ© partirent vers Sodome pour constater l’état de corruption des villes, tirer Loth hors de lĂ  et mettre en oeuvre le jugement d’Élohim. Ce sont deux messagers (anges) de jugement.
Qui accompagnaient Yahshua dans la vision sur la montagne ? MoshĂ©h et Éliyahou, soit deux prophĂštes de jugement.
=====
Pourquoi deux prophĂštes de jugement accompagnent-ils le Messager primordial ? Parce qu’un jugement ne peut ĂȘtre dĂ©crĂ©tĂ© que sur le tĂ©moignage d’au moins deux tĂ©moins. La transfiguration, loin d’ĂȘtre une authentification de la « trinitĂ© nicĂ©enne », Ă©tait une vision prophĂ©tique d’avenir : l’Annonciateur de la promesse qui allait bientĂŽt officier au sacrifice suprĂȘme, sacrifice qui portait toute la promesse en proclamant une annĂ©e de grĂące de YHWH !
Mais aussi deux tĂ©moins de jugement encore Ă  venir qui auront autant de puissance que MoshĂ©h et Éliyahou qui jugĂšrent les faux dieux d’Égypte pour l’un et les idoles d’IsraĂ«l pour l’autre, et tous les faux prophĂštes et les dominants du monde. Ils permirent la libĂ©ration de l’IsraĂ«l fidĂšle qui se morfondait. Deux tĂ©moins officieront ainsi au « jour de vengeance de YHWH » en annonçant la bonne nouvelle du Royaume et en appliquant des jugements autant en IsraĂ«l que sur le monde
 La portĂ©e de leur tĂ©moignage aura un Ă©cho universel.
=====
« Le Souffle d’AdonaĂŻ, YHWH, est sur moi, parce que YHWH m’a oint pour apporter de bonnes nouvelles aux dĂ©bonnaires, IL m’a envoyĂ© pour panser ceux qui ont le cƓur brisĂ©, pour proclamer aux captifs la libertĂ©, et aux prisonniers l’ouverture de la prison, pour proclamer l’annĂ©e de la faveur de YHWH
 et le jour de la vengeance de notre Élohim, pour consoler tous ceux qui mĂšnent deuil. » (EsaĂŻe 61:1-2)
Il est intĂ©ressant de constater que dans le livre d’Apocalypse, Yohanan (Jean) nous annonce la mission de ces deux tĂ©moins, en rappelant dans le mĂȘme chapitre (ch 11 :3-12) qu’ils sont intimement liĂ©s jusque dans leur mort et leur rĂ©surrection Ă  leur Seigneur Yahshua qui fut Lui aussi mis Ă  mort et qui ressuscitait Ă  JĂ©rusalem.
Avec ces considérations nous comprenons que la Parole est harmonieuse, homogÚne, que ce qui est déclaré dans la Torah est toujours vrai dans les livres de la nouvelle alliance et se prolonge encore en Apocalypse pour atteindre un parfait accomplissement.
Les Matsoth
GenĂšse 18:1-16 nous fait part de l’accueil des trois « Hommes ».
1. Par hospitalité, Avraham « lave les pieds » des trois hommes et fait préparer les Gùteaux (ougoth).
2. De la mĂȘme façon, Loth accueillera les deux « anges » (la diffĂ©rence est remarquable) et leur proposera le lavage des pieds. Il est dit :
« il leur fit un repas, fit cuire des pains non levés (matsoth) et ils mangÚrent » (19:3).
Nous noterons que ceux qui apparaissent comme des hommes aux yeux d’Avraham seront perçus comme des anges (messagers) aux yeux de Loth
 A mĂ©diter.
Similairement Ă  ces passages, nous retrouvons les mĂȘmes termes au PĂ©ssah de MitsraĂŻm (PĂąque d’Égypte) oĂč il est dit :
« ils cuisirent la pĂąte qu’ils avaient fait sortir d’Égypte (en) gĂąteau de Matsoth (Ougoth matsoth) car elle n’avait pas levĂ© car ils furent chassĂ©s d’Égypte et ils ne purent s’attarder  » (Exode 12:39)
C’est ainsi qu’est comprise l’interprĂ©tation des « ougoth » d’Avraham qui cĂ©lĂ©brait ainsi prophĂ©tiquement la promesse de la libĂ©ration d’Égypte, Ă©vĂ©nement qu’il a anticipĂ© avec grande joie.
Comme nous pouvons affirmer qu’il a vu avec grande joie le jour du Mashiah Yahshua.
C’est aprĂšs le partage des ougoth-matsoth que fut annoncĂ© Ă  Avraham le jugement de Sodome et que furent annoncĂ©es les grandes bĂ©nĂ©dictions sur Avraham et sa postĂ©ritĂ©. C’est aprĂšs le partage des matsoth que Loth fut arrachĂ© par les anges de l’emprise de Sodome. C’est aprĂšs la prise Ă  la hĂąte des matsoth que les HĂ©breux sortirent d’Égypte. C’est aprĂšs le partage des pains sans levain que la « montĂ©e » de YĂ©shoua le Fils se fit pour le sacrifice suprĂȘme.
La « Montée » du fils Isaac (Yitshaq)
Yitshaq est bien le fils de la promesse ; ce qui le distingue d’IshmaĂ«l car Yitshaq est le premier de la postĂ©ritĂ© d’Avraham Ă  ĂȘtre circoncis le 8Ăšme jour selon la mitsvah de YHWH (21:3).
A l’image de Yahshua qui sera de mĂȘme circoncis le 8Ăšme jour.
C’est en tant que « fils » soumis Ă  son pĂšre Avraham que Yitshaq « montera » au sacrifice au mont Moryah ; lieu reconnu par le rabbinat comme Ă©tant YĂ©roushalaĂŻm, comme Ă©tant le lieu du mont du temple (sic).
Avraham est soumis au PĂšre des cieux et Yitshaq est soumis Ă  la volontĂ© de son pĂšre. Avraham devait ĂȘtre considĂ©rĂ©, sans doute comme l’admet la coutume de cette Ă©poque, comme « sacrificateur ».
Dans les peuples idolĂątres, d’oĂč Avraham dut sortir, les pĂšres sacrificateurs offraient leur fils ainĂ© Ă  leur dieu. Essayons de comprendre l’épreuve qui nous aurait plongĂ©s dans l’incomprĂ©hension : Avraham devait sortir de ces nations idolĂątres pour ne plus se comporter comme elles, et voilĂ  que Élohim lui demande de sacrifier son fils unique ! Quel paradoxe !
Le dialogue devient transcendant lorsque rompant le silence le fils dit au pĂšre :
« Mon pĂšre ! Avraham dit : me voici mon fils ! Yitshaq dit oĂč est l’agneau ? Élohim pourvoira l’agneau ! »
La scÚne est magistrale car la Parole nous fait savoir que le pÚre et le fils sont yahdav (ensemble unis) pour la montée vers le sacrifice.
Ainsi qu’il est Ă©crit 22:6, 22:8 et 22:19 : « ils vont les deux unis ».
Les visions, les volontĂ©s du pĂšre et du fils sont claires. C’est avec la foi, grave mais sereine, qu’ils « marchent avec YHWH », percevant, rĂ©alisant en conscience toute l’importance de l’acte qui leur est donnĂ© d’accomplir.
Yitshaq, victime rĂ©elle mais provisoire, est libĂ©rĂ© de l’acte auquel il ne pouvait satisfaire, car il est homme issu de pĂšre et de mĂšre charnels.
Néanmoins, YHWH pourvut encore momentanément à la nécessaire réconciliation par le don de la vie en désignant un « bélier/agneau » tenu par les cornes dans un buisson, modélisant ainsi le sacerdoce temporaire aharonique.
BĂ©lier dans le buisson, qui sera Ă©galement le prototype de Celui qui apparaitra en Horev dans le buisson ardent, prĂ©figure de Celui qui sera le vĂ©ritable Agneau d’Élohim : Yahshua, le Fils.
Avraham a vĂ©ritablement vu le jour du Messie d’Élohim : Yahshua.
Le don de Yitshaq l’Unique, dans le sens de « le mieux aimĂ© » d’Avraham prĂ©figure bien le don de Yahshua le Fils bien aimĂ© en qui le PĂšre a mis toute son affection.
Le principe de vie a triomphé à la croix par la résurrection du Fils. Le principe de vie a triomphé en Yitshaq au mont Moryah, prémices prophétiques de la résurrection au jour du Messie.
C’est par l’obĂ©issance du Fils d’Élohim que les hommes peuvent recevoir le pardon et le Salut. C’est par l’obĂ©issance d’Avraham Ă  l’Élohim des cieux YHWH que les nations seront en finalitĂ© reconnaissantes pour les bienfaits reçus grĂące Ă  l’intercession d’Avraham et de sa postĂ©ritĂ©.
Le rire de Sarah
« Sarah dit : Élohim m’a fait un rire. Tout entendeur rira de moi » (21:6)
« Sarah voit rire le fils qu’Agar, la Mitsrith (l’Égyptienne), avait enfantĂ© Ă  Avraham » (21:9)
Le rire de Sarah vient d’Élohim Lui-mĂȘme, c’est celui de cette descendance miraculeuse promise et donnĂ©e Ă  Avraham alors qu’il ne l’attendait plus. Ce n’est plus un rire incrĂ©dule, mais celui de l’allĂ©gresse et de l’action de grĂące. 
=====
Mais les « entendeurs » de ce monde riront de moquerie comme rit YishmaĂ«l. Moquerie de refus de l’inconcevable, de l’impossible, car lĂ , de corps usĂ©, est nĂ© l’improbable.
LĂ  est nĂ© ce que le monde ne peut supporter : l’intervention d’Élohim et le choix d’Élohim qui affirme ses prĂ©rogatives.
C’est ainsi que la vieille humanitĂ© rit toujours de la naissance divine du Fils YĂ©shoua par choix du PĂšre. C’est ainsi qu’YishmaĂ«l et ses collĂšgues se moquent toujours de la naissance en chair du Fils d’Élohim appelĂ© YĂ©shoua. C’est ainsi que le monde s’opposera encore Ă  la rĂ©vĂ©lation
=====
C’est ainsi qu’IshmaĂ«l et ses collĂšgues se moquent toujours de la naissance en chair du Fils d’Élohim appelĂ© Yahshua.
C’est encore ainsi que riront les nations de l’annonce des 2 tĂ©moins de la rĂ©vĂ©lation de Jean du retour de ce Fils. Ils riront jusqu'Ă  les mettre Ă  mort et leurs rires seront rĂ©jouissances jusqu'Ă  ce qu’à nouveau la vie par le Souffle triomphe de la mort par la relevĂ©e des deux tĂ©moins.
C’est alors que le rire de Sarah, rire de joie et de grĂące, se joindra Ă  la joie de notre pĂšre Avraham qui avec les enfants d’Élohim verront le jour de l’AvĂšnement du Prince de la vie : Yahshua le Messie de Aviynou chĂ©bachamayim, Notre PĂšre qui est aux cieux.
Celui qui rit en vérité est Celui à qui appartient la victoire :
“Il rit, Celui qui habite le ciel, le Seigneur se moque d’eux. Il leur parle dans sa colĂšre, dans sa fureur il les Ă©pouvante : C’est moi qui ai investi mon roi sur Tsion, ma montagne sacrĂ©e ! Je vais proclamer le dĂ©cret de YHWH ; IL m’a dit : Tu es mon fils ! C’est Moi qui T’ai engendrĂ© aujourd’hui. Demande-Moi et Je te donnerai les nations comme patrimoine, comme propriĂ©tĂ© les extrĂ©mitĂ©s de la terre” (Psaumes 2:4-8)
L’intercession d’Avraham
A l’annonce de la sentence divine sur les villes de Sodome et Gomorrhe, Avraham interroge Celui des trois « hommes » qui est dĂ©signĂ© dans le texte par YHWH.
« Et Avraham s’approcha, et dit, feras-tu pĂ©rir le juste avec le mĂ©chant ? » (GenĂšse 18:23)
Certainement, Avraham pensait Ă  Loth son neveu, mais aussi par compassion Ă  tous ceux qui, peut-ĂȘtre, seraient encore considĂ©rĂ©s comme justes parmi cette gĂ©nĂ©ration perverse, comme le fut Noah dans la gĂ©nĂ©ration prĂ© diluvienne.
Certainement, YHWH pouvait retirer de la destruction ceux qu’IL agrĂ©ait, mais la misĂ©ricorde du Seigneur pouvait-elle s’étendre Ă  toute la ville s’il y rïżœïżœsidait une « communautĂ© » mĂȘme restreinte de justes ? 
La rĂ©ponse fut affirmative : s’il y avait ne serait-ce que dix justes, alors le Seigneur Ă©pargnerait la ville Ă  cause de ceux-lĂ  !
Que ce soit Avraham, Ă  cause de son intercession, ou des potentiels justes Ă  cause de leurs actes les sĂ©parant « moralement » de la gĂ©nĂ©ration perverse
 la situation nous relie Ă  la fin des temps pour lesquels il est Ă©crit :
« car alors il y aura une grande tribulation, telle qu’il n’y en a point eu depuis le commencement du monde jusqu’à maintenant, et qu’il n’y en aura jamais. Et si ces jours-lĂ  n’eussent Ă©tĂ© abrĂ©gĂ©s, nulle chair n’eĂ»t Ă©tĂ© sauvĂ©e ; mais, Ă  cause des Ă©lus, ces jours-lĂ  seront abrĂ©gĂ©s. » (Matthieu 24:21-22)
Si des justes, ou mieux, des justifiĂ©s par le sang de l’Agneau sont dans une ville ou ailleurs, cet endroit ne sera-t-il pas sous le regard du Seigneur ? Oui, tant que des tĂ©moins auront Ă  travailler, rien n’arrĂȘtera leur tĂ©moignage.
S’ils doivent se sauver, comme les disciples Ă  JĂ©rusalem ou comme Loth, ils le sauront et Ă  l’extrĂȘme une intervention divine les en retirera.
Le jugement pour corruption qu’ont subi Sodome et Gomorrhe ne pouvait se dĂ©clencher qu’aprĂšs le dĂ©part de Loth. Cela ne signifie pas pour autant que les tĂ©moins du Seigneur soient exempts de la colĂšre de l’adversaire ! Ce qui n’est pas le jugement du monde

Certainement la prĂ©sence des enfants d’Élohim ici ou lĂ  est importante. Elle porte la bĂ©nĂ©diction et sollicite la patience divine.
Les Ă©lus veillent et intercĂšdent :
« PĂšre que les temps de jugement soient abrĂ©gĂ©s et leur intensitĂ© limitĂ©e, PĂšre dans ta misĂ©ricorde prend pitiĂ© de ces hommes qui ne reconnaissent plus leur droite de leur gauche
  HĂąte Ton Royaume et le retour de notre Adon. Amen ».
Shabbat Shalom véshavoua tov
Source : Blog de la Qehila
Version PDF téléchargeable
0 notes
yes-bernie-stuff · 2 years ago
Text
Publication Parole du jour © PHARE MEDIA 2023
Tumblr media
Vos enfants Ă©coutent moins vos paroles, mais imitent davantage vos actes
DIMANCHE 16 JUILLET SUIVEZ DIEU ET EMMENEZ VOS ENFANTS !
« LOTH DRESSA SES TENTES EN DIRECTION DE SODOME » GENÈSE 13.12
JĂ©sus a dit : « Celui qui fait tomber dans le pĂ©chĂ© un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on lui attache au cou une grosse pierre et qu'on le noie au fond de la mer » (Mt 18.6, BFC). Voici un enjeu pour vous les parents : votre autoritĂ© morale ne vient pas de votre savoir, mais de votre mode de vie et de votre intĂ©gritĂ©. En grandissant, vos enfants Ă©coutent moins vos paroles, mais imitent davantage vos actes. Alors, oĂč mĂšnent vos pas ? Pensez Ă  Abraham et Ă  Loth. Ils partagent la mĂȘme famille, la mĂȘme foi, et ont les mĂȘmes opportunitĂ©s dans la vie. Mais lorsqu'il s'agit d'Ă©duquer leurs enfants, Abraham cultive des roses et Loth de l'ivraie. Qu'est-ce qui fait la diffĂ©rence ? Abraham suit Dieu alors que Loth suit Ă©goĂŻstement ses propres intĂ©rĂȘts. La Bible dit : « Loth dressa ses tentes en direction de Sodome ». Il perd son autoritĂ© morale auprĂšs de sa famille. En tant que parents, oĂč plantez-vous votre tente ? Le roi David perd Ă©galement son autoritĂ© morale auprĂšs des siens. MĂȘme si Dieu lui pardonne sa liaison avec Bath-ChĂ©ba et lui permet de rester sur le trĂŽne, son pĂ©chĂ© fait des ravages. Son fils Amnon viole sa sƓur Tamar. Son autre fils Absalom usurpe le trĂŽne, et les femmes de son fils Salomon le conduisent Ă  l'idolĂątrie. Le prophĂšte Nathan lui dit : « Je vais faire venir le malheur sur toi, du milieu de ta propre famille » (2S 12.11). Vous n'avez qu'une seule occasion de bien faire les choses, alors suivez Dieu et emmenez vos enfants avec vous.
B365 — Plan de lecture Esdras 7
PriĂšre du jour Merci JĂ©sus car je peux ĂȘtre un exemple pour mes enfants.
The Word for Today écrit par Bob et Debby Gass © UCB UK 2023 Publication Parole du jour © PHARE MEDIA 2023
0 notes
nvminnd · 2 years ago
Text
Ok j'ai une théorie
L'autre fois je me faisais la reflexion que la relation Arthur & Perceval était l'exacte opposée de celle de Loth & Galessin. Loth & Galessin sont un peu les "jumeaux diaboliques" de Arthur & Perceval
Arthur et Galessin sont tous les deux des personnages assez blasĂ©s, qui utilisent le sarcasme comme mĂ©canisme de dĂ©fense, sont souvent de sale humeur et qui ont Ă©tĂ© habituĂ©s Ă  obĂ©ir sans trop reflechir (Arthur de part son enfance Ă  Rome). Mais Arthur, lui, a su aller au delĂ  de son caractĂšre parfois solitaire et renfrognĂ©, pour prendre sa vie en main et essayer de tirer le meilleur de sa situation, pour lui comme pour son entourage. Galessin est ce qu'Arthur aurait pu ĂȘtre s'il Ă©tait restĂ© Ă  Rome par exemple, sans jamais devenir roi.
Loth & Perceval sont tous les deux assez bavards, avec leur propre logique, un langage pas toujours trĂšs sensĂ© et ont tendance Ă  vouloir cacher leurs lacunes derriĂšre des techniques un peu bancales. Mais lĂ  oĂč Perceval veut se sortir de son ignorence (en se rapprochant d'Arthur, en posant des questions etc.) Loth, lui, ne semble pas vouloir Ă©voluer. Il ne veut rien apprendre des autres ("j'ai pas envie de participer !"). Quand il raconte n'importe quoi, il le fait sous couverture d'une belle assurance pour se prĂ©senter comme un savant et manipuler son monde. Perceval, mĂȘme s'il est tentĂ© de faire de mĂȘme (nottament avec la cĂ©lĂšbre botte secrĂšte) finit par vouloir au contraire apprendre Ă  mieux s'exprimer et enrichir son vocabulaire.
Arthur & Perceval et Loth & Galessin ont quelque part les mĂȘme lacunes et les mĂȘmes dĂ©mons. Mais lĂ  oĂč le premier duo s'entraide pour s'Ă©lever vers le haut, le deuxiĂšme au contraire, par le manque de volontĂ© des deux partis de vouloir s'amĂ©liorer, stagne et s'enracine dans une dynamique toxique.
En gros, Loth & Galessin sont ce que Arthur & Perceval auraient pu ĂȘtre s'ils avaient succombĂ© Ă  leurs dĂ©fauts profonds et refusĂ© Ă  un moment d'Ă©voluer.
33 notes · View notes
lefondamentsdelislam · 2 years ago
Text
LES QUALITÉS FONDAMENTALES DES PROPHÈTES: Partie 5.2
Tous les ProphÚtes étaient infaillibles, sans péché, et menaient des vies parfaitement vertueuses. Bien que Dieu envoya de nombreux ProphÚtes, le Coran n'en mentionne spécifiquement que vingt-huit. Je pense qu'il convient ici de les énumérer selon les paroles de Ibrahim Haqqi, un saint et savant religieux turc du XVIIIe siÚcle qui était aussi un expert dans les domaines de l'astronomie et de l'anatomie:
DIEU NOUS INFORMA DE 28 D'ENTRE EUX DANS LE CORAN: ADAM, HÉNOCH, NOÉ, HOUD ET SALIH; ABRAHAM, ISAAC, ET ISMAËL, QUI FUT UN SACRIFICE POUR DIEU; JACOB, JOSEPH, SHOU'AYB, LOTH, ET JEAN LE BAPTISTE; ZACHARIE ET AARON, LE FRÈRE DE MOÏSE QUI PARLA À DIEU; DAVID, SALOMON, ELIE, ET JOB; ELISÉE, UN PROCHE DE JÉSUS QUI ÉTAIT UN ESPRIT VENANT DE DIEU; DHU AL-KIFL ET JONAS, QUI ÉTAIT ASSURÉMENT UN PROPHÈTE.
Certains considÚrent la mémorisation des noms des ProphÚtes comme une obligation religieuse.
Le Sceau des ProphÚtes est le bien-aimé de Dieu - Mohammed, le Messager de Dieu. Les savants ne s'accordent pas sur la prophétie d'Ezra, de Luqman, de Khidhr et de Dhu al-Qarnaïn. Certains les classent parmi les ProphÚtes tandis que d'autres les voient comme des saints de Dieu.
Dissiper les doutes
Certains versets semblent réprimander certains ProphÚtes ou semblent insinuer qu'un ProphÚte pourrait pécher, selon la définition commune de la notion de péché. Avant de clarifier certains exemples spécifiques, acquittons d'abord les ProphÚtes de telles accusations.
Dans la GenĂšse (19:30-38), il est dit que les deux filles du ProphĂšte Loth le soĂ»lĂšrent afin qu'il les engrosse. Qu'une calomnie aussi immonde soit faite contre un ProphĂšte est incroyable! Le peuple de Loth (Sodome et Gomorrhe) fut dĂ©truit par Dieu Ă  cause de leur immoralitĂ© sexuelle. MĂȘme la Bible dit plus tard que Loth et ses filles furent les seuls Ă  ĂȘtre Ă©pargnĂ©s en raison de leur foi, de leur bon comportement et de leur dĂ©cence. Ce supposĂ© «pĂ©ché» du ProphĂšte Loth est ĂŽ combien pire que celui commis par son peuple pour lequel il fut d'ailleurs dĂ©truit par Dieu!
Dans la GenÚse (38:15-18), Juda, un fils de Jacob, est supposé avoir eu des rapports sexuels avec sa bru. Cette femme serait ensuite tombée enceinte de lui et aurait mis au monde des jumeaux. Certains ProphÚtes israélites descendraient d'eux. Le verset 49:4 de la GenÚse prétend aussi qu'un autre fils de Jacob, Ruben, coucha avec la femme de son pÚre (la belle-mÚre de Ruben).
Ni les fils de Jacob, que le Coran mentionne comme des «petits-enfants» dont la conduite exemplaire devrait ĂȘtre suivie, ni ses Ă©pouses n'ont agi de la sorte. Notre ProphĂšte dĂ©clara de façon trĂšs claire qu'il n'y a pas eu un seul cas de fornication dans sa lignĂ©e qui commence avec Adam, et que tous les ProphĂštes sont des frĂšres qui descendent du mĂȘme pĂšre. Notre ProphĂšte est un descendant d'Abraham, de mĂȘme que l'Ă©taient Juda et les autres ProphĂštes israĂ©lites. Par consĂ©quent, comment mĂȘme un seul parmi eux aurait-il pu ĂȘtre issu d'une relation sexuelle illĂ©gitime?
Dans le DeuxiĂšme Livre de Samuel (verset 11), il est dit que le ProphĂšte David tomba amoureux de l'Ă©pouse d'un commandant et commit l'adultĂšre avec elle. Selon la Bible, il envoya ensuite le mari de cette femme Ă  la premiĂšre ligne du front pour qu'il s'y fasse tuer; quand il mourut, il se maria avec elle.
En réalité, David est un ProphÚte qui reçut l'Ecriture sainte (les Psaumes) et qui fut loué dans le Coran pour sa dévotion sincÚre et profonde à Dieu:
ENDURE CE QU'ILS DISENT; ET RAPPELLE-TOI DAVID, NOTRE SERVITEUR, DOUÉ DE FORCE [DANS L'ADORATION] ET PLEIN DE REPENTIR [À DIEU]. NOUS LUI SOUMÎMES LES MONTAGNES À GLORIFIER DIEU, SOIR ET MATIN, EN SA COMPAGNIE, DE MÊME QUE LES OISEAUX ASSEMBLÉS EN MASSE, TOUS NE FAISANT QU'OBÉIR À LUI [DIEU]. ET NOUS RENFORÇÂMES SON ROYAUME ET LUI DONNÂMES LA SAGESSE ET LA FACULTÉ DE BIEN JUGER. (38:17-20)
Bien qu'il fût un roi, il menait une vie simple et vivait de son propre labeur. Il avait une conscience si profonde de Dieu qu'il pleurait beaucoup et qu'il jeûnait un jour sur deux. D'ailleurs, notre ProphÚte recommanda ce genre de jeûne à certains Compagnons qui lui demandaient quel était le genre de jeûne surérogatoire le plus méritoire. Est-ce qu'un tel ProphÚte pourrait jamais commettre l'adultÚre, qui plus est avec une femme mariée, et comploter la mort de son époux pour ensuite l'épouser?
Dans le Premier Livre des Rois (11:1-8), malgrĂ© le commandement divin: «Vous n'entrerez pas chez elles et elles n'entreront pas chez vous, sans quoi elles dĂ©tourneraient vos cƓurs vers leurs dieux.», le ProphĂšte Salomon est accusĂ© d'avoir Ă©pousĂ© une multitude de femmes appartenant aux nations paĂŻennes et d'avoir suivi leurs dieux et leurs dĂ©esses (idoles). Est-ce qu'un ProphĂšte serait capable de commettre un crime aussi grave que celui de suivre des idoles et des dĂ©itĂ©s d'autres tribus?
Si le Coran n'avait pas été révélé, nous aurions eu des doutes sur la sincérité, la dévotion et la fidélité des ProphÚtes antérieurs. Le Coran sauve Jésus de la déification de ses adeptes et du reniement de sa prophétie par son propre peuple, et explique que Dieu n'a ni fils ni fille. Le Coran purifie aussi les ProphÚtes israélites et non israélites de leurs prétendus «péchés» mentionnés dans la Bible. Le Coran présente Jésus comme un esprit de Dieu insufflé en la sainte Vierge Marie, Abraham comme un ami intime de Dieu, Moïse comme un homme qui parla à Dieu et Salomon comme un roi et un ProphÚte qui priait humblement pour son Seigneur:
"PERMETS-MOI SEIGNEUR, DE RENDRE GRÂCE POUR LE BIENFAIT DONT TU M'AS COMBLÉ AINSI QUE MES PÈRE ET MÈRE, ET QUE JE FASSE UNE BONNE OEUVRE QUE TU AGRÉES ET FAIS-MOI ENTRER, PAR TA MISÉRICORDE, PARMI TES SERVITEURS VERTUEUX". (27:19)
Salomon n'adora jamais d'idoles et ne commit jamais de péchés. Bien qu'il fût le roi le plus grand et le plus puissant qui ait jamais vécu, il resta un humble serviteur de Dieu jusqu'à sa mort.
Il y a aussi plusieurs autres affirmations Ă©galement inacceptables. Par exemple: la Bible prĂ©tend que le ProphĂšte Isaac voulut bĂ©nir son fils aĂźnĂ© EsaĂŒ, mais qu'il bĂ©nit Jacob par erreur Ă  cause d'un tour que lui joua sa femme RĂ©becca (GenĂšse 27). La Bible prĂ©tend aussi que le ProphĂšte Jacob lutta avec Dieu qui lui serait apparu sous une forme humaine (GenĂšse 32:24-30).
Exemples individuels
Une petite minorité de savants musulmans ont affirmé que les ProphÚtes ont pu commettre des péchés insignifiants (zalla: erreur ou faute légÚre). Pour prouver leurs dires, ils citent quelques exemples tirés de la vie d'Adam, de Noé, d'Abraham et de Joseph.
Avant de passer à cela, rappelons que l'erreur et le péché ont des définitions radicalement différentes. Le péché signifie désobéir aux commandements de Dieu. Quand les ProphÚtes étaient confrontés à une question à laquelle ils ne pouvaient pas répondre, ils avaient tendance à attendre une révélation divine. Toutefois, en de rares occasions, ils faisaient appel à leur propre raison pour décider d'une affaire, car ils étaient les plus grands moujtahid (juristes du plus haut rang qui peuvent déduire des lois à partir des principes établis dans le Coran et la Sounna). Il se peut qu'ils se soient trompés dans leurs jugements ou leurs décisions. Néanmoins, de telles erreurs, qui étaient immédiatement corrigées par Dieu, ne sont pas des péchés.
De plus, les ProphĂštes recherchaient toujours l'agrĂ©ment de Dieu et essayaient d'obtenir ce qui Ă©tait le mieux. Si, pour une raison ou une autre, ils ne pouvaient pas obtenir le mieux et qu'ils devaient en rester Ă  ce qu'il y avait de meilleur, cela ne veut pas dire qu'ils pĂ©chaient. Par exemple: supposez que vous ayez Ă  dĂ©cider entre rĂ©citer le Coran en dix jours en accordant l'attention requise Ă  chacun de ses versets, et le rĂ©citer en sept jours afin d'exprimer votre amour profond pour la Parole Divine. Si vous faites le premier choix sans savoir que l'agrĂ©ment de Dieu rĂ©side davantage dans le second, vous ne pouvez pas ĂȘtre jugĂ© comme Ă©tant coupable d'un pĂ©chĂ©. Ainsi la prĂ©fĂ©rence d'un ProphĂšte pour ce qui est meilleur Ă  dĂ©faut de ce qui est le mieux ne peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un pĂ©chĂ©. Toutefois, en raison de sa position vis-Ă -vis de Lui, Dieu peut parfois lui adresser de doux reproches.
Maintenant, clarifions certains exemples individuels Ă  partir de la vie des ProphĂštes.
Le ProphĂšte Adam
Avant sa vie terrestre, Adam habitait le Jardin d'Eden. Dieu dit Ă  lui et Ă  son Ă©pouse Eve de ne pas manger d'un arbre fruitier en particulier. Ils lui dĂ©sobĂ©irent sur ce point et furent donc expulsĂ©s du Jardin et obligĂ©s de vivre sur terre. Bien que les exĂ©gĂštes coraniques ne soient pas d'accord sur ce qu'Ă©tait le fruit interdit, c'Ă©tait probablement l'inclination humaine vers le sexe opposĂ©. Satan aborda Adam et Eve en leur disant que c'Ă©tait l'arbre de l'Ă©ternitĂ© et un royaume impĂ©rissable (20:120). Adam et Eve, qui devaient probablement savoir qu'ils Ă©taient mortels, ont du dĂ©sirer l'Ă©ternitĂ© Ă  travers une descendance, car un tel dĂ©sir est inhĂ©rent Ă  l'ĂȘtre humain. Cela peut aussi ĂȘtre dĂ©duit de:
PUIS LE DIABLE, AFIN DE LEUR RENDRE VISIBLE CE QUI LEUR ÉTAIT CACHÉ - LEURS NUDITÉS - LEUR CHUCHOTA, DISANT: "VOTRE SEIGNEUR NE VOUS A INTERDIT CET ARBRE QUE POUR VOUS EMPÊCHER DE DEVENIR DES ANGES OU D'ÊTRE IMMORTELS!" ET IL LEUR JURA: "VRAIMENT, JE SUIS POUR VOUS DEUX UN BON CONSEILLER". ALORS IL LES FIT TOMBER PAR TROMPERIE. PUIS, LORSQU'ILS EURENT GOÛTÉ DE L'ARBRE, LEURS NUDITÉS LEUR DEVINRENT VISIBLES; ET ILS COMMENCÈRENT TOUS DEUX À Y ATTACHER DES FEUILLES DU PARADIS. ET LEUR SEIGNEUR LES APPELA: "NE VOUS AVAIS-JE PAS INTERDIT CET ARBRE? ET NE VOUS AVAIS-JE PAS DIT QUE LE DIABLE ÉTAIT POUR VOUS UN ENNEMI DÉCLARÉ?" (7:20-22)
MĂȘme si nous acceptons le fait qu'Adam ait mangĂ© du fruit interdit comme une dĂ©faillance, une faute lĂ©gĂšre, il est difficile de considĂ©rer cela comme une rĂ©bellion ou une dĂ©sobĂ©issance dĂ©libĂ©rĂ©e ou rĂ©flĂ©chie Ă  Dieu, car cela pourrait nous induire Ă  croire que les ProphĂštes sont faillibles. PremiĂšrement, Adam n'Ă©tait pas ProphĂšte quand il Ă©tait dans le Jardin. DeuxiĂšmement, cette dĂ©faillance n'Ă©tait pas le rĂ©sultat d'une dĂ©sobĂ©issance intentionnelle, mais seulement une sorte d'oubli. À ce propos, le Coran dit: Nous avons auparavant fait une recommandation Ă  Adam; mais il oublia; et Nous n'avons pas trouvĂ© chez lui de rĂ©solution ferme. (20:115)
Les péchés commis par oubli ne seront pas comptés dans l'au-delà. Le ProphÚte a dit: «Ma communauté ne sera pas interrogée sur l'oubli, l'erreur non intentionnelle et ce qu'elle aura été forcée de faire.» Le Coran nous enseigne cette priÚre: Seigneur, ne nous chùtie pas s'il nous arrive d'oublier ou de commettre une erreur! (2:286)
Adam ne commit pas cette erreur de façon dĂ©libĂ©rĂ©e. Bien que certains lisent dans ces versets le manque de dĂ©termination d'Adam Ă  remplir son pacte avec Dieu, le contexte ne permet pas une telle interprĂ©tation. Adam et Eve se tournĂšrent vers Dieu aussitĂŽt aprĂšs leur manquement et, dans un repentir sincĂšre, implorĂšrent Dieu: "Ô notre Seigneur, nous avons fait du tort Ă  nous-mĂȘmes. Et si Tu ne nous pardonnes pas et ne nous fais pas misĂ©ricorde, nous serons trĂšs certainement du nombre des perdants". (7:23)
Le destin a sa part dans la dĂ©faillance d'Adam. Dieu l'avait destinĂ© Ă  ĂȘtre Son reprĂ©sentant sur terre, avant mĂȘme qu'Il ne le crĂ©e et ne l'installe dans le Jardin. Cela est explicite dans le Coran:
LORSQUE TON SEIGNEUR CONFIA AUX ANGES: "JE VAIS ÉTABLIR SUR LA TERRE UN VICAIRE "KHALIFAT". ILS DIRENT: "VAS-TU Y DÉSIGNER UN QUI Y METTRA LE DÉSORDRE ET RÉPANDRA LE SANG, QUAND NOUS SOMMES LÀ À TE SANCTIFIER ET À TE GLORIFIER?" - IL DIT: "EN VÉRITÉ, JE SAIS CE QUE VOUS NE SAVEZ PAS!" (2:30)
Le Messager de Dieu indique aussi cette vérité dans un hadith:
ADAM ET MOÏSE SE RENCONTRÈRENT AU PARADIS. MOÏSE DIT À ADAM: «TU ES LE PÈRE DE L'HUMANITÉ, MAIS TU AS PROVOQUÉ NOTRE EXPULSION DU PARADIS ET NOTRE DESCENTE SUR TERRE». ADAM RÉPONDIT: «TU ES CELUI À QUI DIEU S'ADRESSA DIRECTEMENT. N'AS-TU PAS VU CETTE PHRASE DANS LA TORAH: 'ADAM AVAIT ÉTÉ DESTINÉ À MANGER DE CE FRUIT QUARANTE ANS AVANT QU'IL NE LE MANGE'?»
AprÚs avoir rapporté l'histoire de cette rencontre, le Messager de Dieu ajouta trois fois: «Adam réduisit Moïse au silence.»
La vie d'Adam dans le Jardin et son épreuve étaient des préliminaires par lesquels il devait passer avant sa vie terrestre. Il réussit tous ces tests. Etant choisi et sauvé de la boue du péché et de l'égarement, il devint ProphÚte et honoré par la paternité de milliers de ProphÚtes, y compris le ProphÚte Mohammed, et de millions de saints: Son Seigneur l'a ensuite élu, a agréé son repentir et l'a guidé. (20:122)
0 notes
diesiraekaa · 1 year ago
Text
Tumblr media
◌ La citation du lundi ◌
1 note · View note
rarougrougrou · 3 years ago
Text
Moi demain en arrivant au partiel de latin en confondant le gĂ©nitif et l’accusatif, en pensant que l’ablatif c’est une opĂ©ration pour te retirer quelque chose, en mĂ©langeant mes dĂ©sinences et en sachant toujours pas ce qu’est qu’un cod
Mais en sachant quand mĂȘme dire que la fille du paysan est jolie
Tumblr media
16 notes · View notes
culturefrancaise · 3 years ago
Quote
"Pour faire court, vous ĂȘtes ici chez les salopards. C’est admis. On n’a pas des idĂ©es bien jojos, et on n’a pas peur de le dire ! On fomente, on renĂ©gate, on laisse libre cours Ă  notre fantaisie."
Le roi Loth, Kaamelott
16 notes · View notes